Imprimir esta páxina
Mércores, 06 Xuño 2018 13:29

O xuíz De la Mata acorda prorrogar ata agosto de 2020 o prazo de instrución da peza dos ‘papeis de Bárcenas’ no caso Gürtel

Valora este artigo
(1 Voto)

Acepta a petición da representación de Esquerda Unida fronte á do Ministerio Fiscal, que pretendía pechala malia a gran cantidade de investigados

O xuíz José de la Mata ditou un auto no que acorda prorrogar a instrución da peza separada Udef- Bla 22.520/13 do caso  Gürtel, coñecida como papeis de Bárcenas, ata o 28 de agosto de 2020 como prazo máximo. O maxistrado acepta a petición solicitada pola representación de Esquerda Unida ao considerar que o caso involucra a gran cantidade de investigados e non é descartable que se teñan que realizar pericias e análises de abundante documentación.

O pasado 29 de maio, unha das acusacións presentes na causa, Esquerda Unida, solicitou a prórroga da investigación. O maxistrado deu traslado á Fiscalía Anticorrupción, que se opuxo ao entender que non concorría ningunha das causas para manter aberta a instrución. A representación de Carmen Ninet e outros tamén se adheriu ao escrito de Esquerda Unida.

O auto do maxistrado explica que o ano pasado a Sala do Penal ampliou o prazo da investigación da causa principal de Gürtel ata o día de hoxe, 6 de xuño de 2018. Ese prazo chega agora ao seu termo tamén na peza da Udef, en tanto que quedaba baixo a cobertura do prazo fixado para a peza principal e por tanto, procede fixar agora outro específico e autónomo de instrución para esta peza separada.

O xuíz asume a proposta das acusacións e considera que debe continuar a instrución desta peza porque “o caso involucra, desde logo, a gran cantidade de investigados, tanto persoas físicas como xurídicas, e é evidente que veu esixindo, e non é descartable que aínda esixa, a realización de pericias ou de colaboracións que implican o exame de abundante documentación ou complicados análise, e a revisión da xestión de persoas xurídico privadas ou públicas, no que se refire ás operacións que alcanza, razóns polas que concorren varios dos orzamentos fixados no artigo 324.2  LECrim”.

O maxistrado explica que neste caso, ao opoñerse á prórroga o Ministerio fiscal, a medida acórdase en virtude do artigo 324.4 da Lei de Axuizamento Criminal (LACrim), que permite ás partes acudidas a posibilidade de solicitar directamente a fixación dun novo prazo para a finalización da instrución. De acordo con este artigo, o prazo debe fixarse unha única vez e non admite novas prórrogas, razón pola cal o xuíz amplía a investigación ata o 28 de agosto de 2020 como prazo máximo.